口碑最好的白癜风医院 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jzpj/我老说现在的自媒体舆论环境，只会越来越破坏医患互信、撕裂医患关系。而其结果，最倒霉的只能是患者。很多人始终并不理解。
今天想起来十余年前的一个病例与大家分享。
时代背景
/p>那时候自媒体还没如此兴盛，但是很多网站、报纸等传统媒体为了点击率和销量，纷纷趋之若鹜的去大量报道各种匪夷所思的医患纠纷事件。
比如，年下半年轰动全国的“8毛钱石蜡油治疗先天性巨结肠”的闹剧。
年8月21日，新生儿陈某因腹胀被家医院治疗；3天后，医生向陈某家长出具病情告知书，告知孩子有肠梗阻，疑为先天性巨结肠，建议新生儿进行造瘘活检手术；8月25日，患儿父亲陈先生签字拒绝手术，医院就诊；9月5日，陈先生向媒体爆料，医院过度医疗，因为他医院仅开了售价8毛钱的石蜡油就缓解了孩子症状。
很快，全国大小媒体纷纷转载报道，引起了全国范医院的口诛笔伐。同时也波及了整个医疗行业，每天都有患者或家属向我们提及此事，整整持续超过一个半月之久。直到10月20日，医院小儿外科被再度证实患先天性巨结肠，并进行了手术。10月28日，陈医院发出一封公开道歉信，医院全体医护人员致歉。道歉信称：“当初你们对我孩子的诊断是正确的。”事情至此告一段落。
此次事件虽然尘埃落定，水落石出，但由此次舆论风波导致的医患互信破裂、医患关系紧张却没那么容易消弭。
一个身边真实的病例：
一天，我院急诊来了一位突发胸闷的患者，男性，37岁，中学老师。那天他和同事篮球赛后突然出现胸闷、心慌。医院，大夫给他做了心电图，提示有急性心肌缺血，急性心肌梗死的可能性很大，医生立即给他嚼服阿司匹林，含服硝酸甘油，急查心肌酶。交代病情要让他卧床观察并联系住院。
患者服药之后，症状很快便消失了，故拒绝留院观察，更不同意住院。医生好说歹说都改变不了他的主意。就连家属也劝说不了。总以为医生小题大做，居心不良。“我一点都不难受了，还住什么院？”医生无奈，只好签字离院了，千叮万嘱，“避免剧烈活动，有情况及时就诊”。
当天夜里患者出现发烧症状，再次来到急诊就诊。因为当时急诊病人多，大夫少等原因，值班医生没有查看既往病例，只是判断患者是着凉感冒了。于是开医嘱打了退烧针，拿了感冒药，又回家了。
结果这次很没再那么幸运，患者半夜在家中猝然倒地、抽搐，意识丧失。医院，身体早都凉了。经过心肺复苏等急救措施，呼吸心跳没有任何恢复迹象，无奈宣布临床死亡。
这次事件当然不会不了了之。经过医疗事故鉴定委员会的鉴定，判定属于医疗事故。患者第1次就诊没有任何争议。大夫判断无误，处理及时得当，病情交代的也非常清楚，该签字的签字，该记录的记录。是患者不听劝说、医院的。
有问题的地方是第2次就诊。这次的医生根本就没查阅病历、患者也没当一回事，没提到白天的就诊情况，医生也就不知道它的风险所在，只是当成了普通感冒发烧。错了就是错了，即使确实当时病人多，大夫少，也不能成为开脱的借口。
此次事故让一位充满活力的年轻的人民教师丢掉了性命，同时也导致急诊科一名资深医师被调离了岗位，去了体检科。经调解判赔70余万元，由医院、科室及涉事医生分担。
其实这个病例并不复杂，诊断很明确，就是急性心肌梗死，只要患者当时住院，行冠脉造影，完全不会有性命之忧，甚至因为就诊及时，死亡心肌细胞的数量也会较少，大概率不会留下什么后遗症。
但仅仅因为患者对医生过度的不信任，让自己错失了救命良机。
那么，到底是谁害了这位病人？是值班医生疏忽？是病人太自负？我想最重要的恰恰是媒体一味博眼球的夸大宣传，他们不仅丝毫不顾事实真相如何，仅凭一面之词，便发出所谓的新闻。其中不乏违背事实、夸大其词、甚至编造情节的情况。他们毫无社会责任感，挑拨医患对立，破坏医患互信，撕裂医患关系。
诚然，医疗行业从来不是清净之所，其自身确实存在很多这样、那样的问题，甚至是痼疾，但这些问题只是表象，其根源在哪里、其本质是什么？这些媒体从不去深挖、甚至从未有过触及。
包括现在的自媒体大V，博主网红，他们只知道利用社会痛点，挑拨群众情绪，火上浇油，割裂社会。
他们从没真正想过去剖析问题、解决问题。他们只是站在道德制高点，扮演圣母，诱导病患跟“医院”去斗，跟“无德医生”去争。而在不明真相的群众眼里，他们俨然就是“正义的化身”，是为民说话的“勇士”。
四五十年前，病人来了就交给医生，治好了，那是发自内心的感激；没治好甚至去世了，那就认命，医院、告医生；
而那时的医生也不用考虑患者费用够不够，也敢为病人做各种尝试、冒各种险。
而今，谁之殇？
