9月14日，菅直人再次当选日本执**民主**首，从而连任首相。他表示，将专注于全方位重建日本经济，誓言为“重新创造一个充满活力的日本赌上生命、付出生命”。但是，此言需谨慎对待。日本经济前景堪忧，从日本*府与日本央行近来的博弈上，也可见一斑。 上月，日本央行再度成为被攻击的目标。通常，8月的投机比较容易得利，但是，今年是个例外，主要原因即日元飙升(当时，菅直人首相正在休假，于是，他被追问为什么选择此时休假)。无论执**抑或在野*，*治家几乎始终攻击日本央行，同时，媒体与分析师也对央行提出批评。那么，央行为何总是受到批判呢？ 一言以蔽之，因为日本是金融落后国家。这样的国家根本不存在央行，即便存在，也无法取得民众及市场的信赖。日本实在是个典型。 *府与央行博弈 为了验证这一假设，我们首先需要观察日本央行搞出来些什么*策。8月10日的货币*策委员会上，央行按照既往的经济形势做出判断，认为日本经济正处在复苏期，因此决定维持货币*策不变，没有出台特别的新*策。 当时确实很难立刻做出判断。因为不仅是日本经济，整个世界经济均呈现复苏放缓的现象，处在经济暂时平缓的阶段，无法恰当判断经济以后会否陷入“二次探底”或者继续复苏。同时，根据统计数据，尽管复苏开始减速，但是，经济仍在持续复苏中，央行因此选择不采取行动。然而，日元在最近两个月内升值约5%，若日元进一步走高，有可能出现复苏停止的情况，所以，何时对货币*策做出调整令央行烦恼。 另一方面，8月10日当天，美国联邦储备委员会召开货币*策会，由于时差关系，晚半日公布的联邦公开市场委员会(FOMC)声明显示出对美国经济“二次探底”的担忧。美国考虑采取措施，进一步放宽货币*策。 然而，由于日元一时突破85.00的心理大关，媒体对*府与央行提出批评，指责后者对日元升值没有提出相应对策。偏偏这时菅直人不合时宜地选择了休假，导致媒体大书特书*府对日元升值毫无对策，且漠不关心。在这种情况下，执**不得不对央行乱发脾气。结果，向央行大举施压的气氛出现了。*府试图使菅直人会晤央行行长白川方明，以此对央行施加压力。而央行不愿意失去市场对货币*策独立性的信赖，二者互争，央行抵抗的局面更加剧了执**的焦躁。最终，双方举行了会谈，那些没有得到消息的媒体继续在报道中猜测菅直人与白川方明何时见面，当得知会谈以的形式结束时，扑了空的媒体将怨气发泄到央行身上。另外，预料到小泽一郎将参选民主*代表，菅直人担心自身对日元升值无对策而被批，再度对央行施压。 心有畏惧的央行在8月30日紧急召开临时货币*策委员会，不禁让人回想起去年12月，迪拜金融危机导致日元飙升，白川方明行长与当时的首相鸠山由纪夫会谈后，央行召开临时货币*策委员会。同样的模式，这次的会议决定对当时推出的“新型公开操作”扩容，旨在通过比此前的公开操作时限更长、数额更大的贷款，进一步降低利率。 可是，此举被指毫无新意，市场也几乎没有任何反应。随后，央行在9月6日及7日召开例行货币*策委员会。两次会议相隔不足一周，理所当然不能提出新*策，日元又一次走高。无疑，对央行的批判再次加强，*府也被迫亲自行动，导致干预汇市的趋势高涨。 三点反思 这就是过去一个月的来龙去脉，那么，我们能从中得到什么教训呢？ 第一，我们发现，不仅媒体，而且首相、内阁成员以及执**议员，甚至被视为有见识的经济学家，都对经济与金融存在无知，从现在的汇市规模看来，日方无法为抑制日元升值单方面干预汇市。另外，全球范围规避风险的趋势引起美元贬值，受此影响，日元、瑞士法郎等货币升值，因此，除了制止美元贬值，不能制止日元对其他货币持续走高，但是，当前日本也并无力扭转美元走低的趋势。另外，日元升值固然导致日本企业丧失出口竞争力，诱导通胀而导致日元贬值的方案也不会解决问题。这个方案其实是颠倒了手段与目的(因为通胀使出口竞争力下降)。 第二，许多人没有意识到将央行作为“替罪羊”所产生的代价。日本*府强迫央行抑制日元涨势，也许会在短期内提升*治声望，长远却要付出巨大代价。通过批判央行来提高*治上的声望这种现象在发达国家是没有的，因为如果央行受到*治性批判便屈从，这意味着央行失去了其存在的意义；若独立的央行不存在，则批判也变得无的放矢，这正暴露了日本*府应对经济问题的束手无策。当然，从*治的角度，在一定程度上赋予央行某些权力，同时又能随时批判央行，这种办法是最便当的。 第三，综上所述，日本*府对日本经济没有起到什么推动作用，甚至产生了有害的作用。因为以央行为责难对象，就会导致全球金融市场难以对日本的货币*策产生信任感。这是最严重的弊端。外汇交易员欢迎*府欺凌央行的行为。在*府指责央行之时，交易员灵活利用汇率的大幅波动，赚取差额利润；若汇市多次波动，则有更多机会赚钱。他们不时利用央行的货币*策，得心应手地高抛低吸投机得利。结果，因为日元只在相对固定的范围里波动，交易员根本无需担心自己的投机行为会冒太大的风险。 其实，这就是所谓的“催促行情”，*府每一次对央行施加压力都会令市场通过这种交易盈利。换言之，*府和央行都被市场蔑视，金融落后国家沦为先进国家的交易员欺诈的对象。 因而，*府与央行之间的纠纷显示出日本的*治、媒体以及经济学家的水平都很低。央行的水平乍看还可以，可是，我认为，从某种角度看，央行会被水平如此低的日本*治、媒体摆布，水平只能说更低。事实也表明，日本央行对现实的*治相当隔膜，乃不成熟的央行。 就是说，事件中所有参与者都显得不成熟，因此，我不得不认为日本是金融落后的国家。 强日元 紧财* 日本在*治领域以及经济*策上，显然是落后国家。但是，日本经济本身是成熟和发达的。因而，日本经济为了从逆境中恢复，需要采用发达国家的*策，也就是说，需要与落后国家的*治家所主张的*策反其道而行之。 首先，在成熟国家，跟日本中高收入的家庭一样，老百姓不是依靠日常的工资，而是主要凭既有的积蓄以及资产生活。所以，日本不应该在出口产品上浪费资源，而应该从提高资产价值中盈利。果真如此，日元升值是最理想的。因为日本可能加强对国外资产及企业的购买力。此外，日元升值可使国内不动产、企业等很多资产在国际上得以保值。退一步说，即便日本试图凭出口产业赚钱，也不应该依赖价格竞争力，而是应该出口只有日本能生产的产品。在这种情况下，若日元升值，从其他通货的角度看来，日本产品可高价出售，这样，日元升值也不失为一种好的选择。 然后，从金融*策的角度看，当前日本老龄化进展加速，国债剧增是日本经济最大的风险。为了规避这种风险，维持日元强势就能防止日本国债暴跌。因此，通缩比通胀更好。为了建立适合老龄者生活的社会，重要的是建立一个不排斥通缩的社会。 再者，从财**策的角度看，*府应该大幅缩小其规模。日本经济并非陷入一时的需求不足的状态，而是陷入了长期的停滞状态。日本人口正在减少，经济规模难以扩大。所以，日本日益需要有效地利用以往的积蓄和资产。国家不应为了刺激经济而造成浪费，相反，应采用有效利用有限资源的经济*策。一般而论，民间经济的效率高于*府，所以，*府应该减少财*支出。 有这样一种说法，在日本，如果私人部门拥有1400万亿日元的金融资产，那么，*府借债900万亿日元也是没有问题的；与之相反，如果*府借债900万亿日元，而私人金融资产不足，私人部门就会担心未来的养老金等福利无法落实。为了保险起见，他们不得不增加储蓄。只有*府减少借债，民间才会增加消费，另外，此前*府一直垄断的900万亿日元如果流入市场，企业则会有效地使用这笔资金，从而使效率提高，这一定有利于经济发展。 总而言之，日本经济复苏的手段是从流量经济到存量经济的转移，实现这一转移的经济*策，具体地讲，就是让日元升值、紧缩财*。 作者为日本庆应大学商学院副教授
如今，美国代表团由国务卿克里领*，少了总统光环，TPP的不确定性也随之升高。
今年是龙年，含有 龙 字的春联便成为市民的首选。在市区集雅轩看到，陈师傅精心设计了富有 龙元素 的春联供企业或市民挑选，比如 盛世和谐兴骏业，龙腾飞舞展宏图 、 金龙腾跃春光好，合家欢乐气象新 、 壬水滔滔财广进，辰光灿灿业长兴 、 龙腾宇内开新境，燕舞庭前乘好风 等等，颇受市民喜爱。市民蔡先生说，龙在中国传统中代表着吉祥，新年是龙年，于是他特地买副带有 龙 字的春联，祈愿来年吉祥如意。
据介绍，校外辅导站是完全免费的，至于该培训中心为何会收费，目前也正在调查之中。
朗蒙西装新款推荐